До Комісії з журналістської етики надійшов запит на перевірку авторського матеріалу «4 роки війни: Як вона починалася?» Комісія розглянула звернення та пояснила, чому не проводить повну експертизу журналістських матеріалів у такому форматі, а також нагадала про рекомендації, які можуть допомогти журналістам і редакціям самостійно оцінювати матеріали на відповідність етичним стандартам.
Який запит надійшов до КЖЕ
27 лютого 2026 року через вебсайт Комісії з журналістської етики надійшло звернення від Ярослава Тарасенка, який працює під творчим псевдонімом Валерія Серебрянська.
У формі звернення автор зазначив, що це не скарга, а запит на експертизу Комісії. Назва звернення — «Перевірка власного матеріалу». Предметом запиту був матеріал «4 роки війни: Як вона починалася?»
Комісія розглянула звернення та не вбачила можливості провести повну експертизу або перевірку матеріалу.
Чому КЖЕ не провела експертизу
У зверненні автор не пояснив причин проведення такої експертизи та її нагальності. Також не було зазначено, для якого медіа готувався матеріал, і чому оцінку дотримання етичних стандартів не може провести редакція цього медіа.
Крім того, у зверненні не було зазначено, чи був матеріал опублікований, чи надходили у зв’язку з ним скарги щодо можливого порушення Кодексу етики українського журналіста, а також щодо яких саме положень Кодексу виникають сумніви.
Відповідно до Положення про діяльність КЖЕ, звернення має містити не лише його суть, а й опис можливого порушення та позицію заявника щодо матеріалу. За відсутності конкретно визначених етичних питань запит фактично передбачав повну експертизу матеріалу. Саме тому Комісія не побачила підстав для проведення такої перевірки.
КЖЕ — не редактор і не рецензент матеріалів
Комісія з журналістської етики є органом саморегулювання журналістської спільноти. Її діяльність спрямована на сприяння дотриманню Кодексу етики українського журналіста та розвиток професійних стандартів у медіа.
КЖЕ не підміняє редакцію, яка здійснює редакційний контроль, і не виконує функцію редактора чи попереднього рецензента журналістських матеріалів. Водночас журналісти можуть звертатися до Комісії щодо конкретних питань, пов’язаних із дотриманням етичних стандартів. Для цього важливо чітко сформулювати, у чому полягає проблема та щодо яких положень Кодексу виникають сумніви.
Які звернення розглядає Комісія
Одним із ключових напрямів роботи КЖЕ є розгляд скарг щодо конкретних оприлюднених матеріалів і можливих порушень Кодексу етики українського журналіста. Водночас Комісія не проводить загальну оцінку професійної діяльності журналіста, його журналістських циклів чи серій публікацій.
Окремо КЖЕ працює над розвитком рекомендацій і роз’яснень, які допомагають журналістам та редакціям самостійно оцінювати свої матеріали.
Якими рекомендаціями КЖЕ можна скористатися
Під час підготовки матеріалів про війну та інші чутливі теми журналісти можуть звернутися, зокрема, до таких рекомендацій КЖЕ:
- щодо інформації, яку не можна розголошувати в медіа під час воєнного стану;
- щодо словника воєнного часу (оновлено);
- щодо вживання стилістично забарвленої лексики в журналістських матеріалах про війну;
- щодо висвітлення подій, пов’язаних з воєнними діями ЗСУ на території Російської Федерації;
- щодо уникнення етичних порушень у заголовках новин;
- як медіа не поширювати мову ворожнечі.
Ці рекомендації та Кодекс етики українського журналіста можуть використовуватися як інструменти професійної самоперевірки матеріалів до їх публікації.
Таким чином, КЖЕ допомагає журналістам і медіа застосовувати принципи саморегулювання та дотримуватися етичних стандартів, але не замінює редакційний контроль і не проводить загальну експертизу власних матеріалів журналістів на їхній запит.