Комісія з журналістської етики розглянула скаргу Гришанова Ганна Юріївна від 27 жовтня 2021 року на ресурс www.fest.lviv.ua і інформує, що залишає цю скаргу без розгляду як таку, що не відповідає мандату КЖЕ, адже оскаржується зміст рекламних повідомлень, а не журналістських матеріалів.
Привертаємо увагу усіх скаржників та скаржниць, що Комісія розглядає скарги саме на оприлюднені журналістські матеріали, а не на рекламні повідомлення.
Комісія з журналістської етики – орган саморегуляції роботи журналістів та редакцій в Україні, який обговорює та пропонує вирішення конфліктних ситуацій у медіа шляхом розгляду скарг від споживачів інформації. У своїй діяльності Комісія базується на єдиному стандарті роботи – Кодексі етики українського журналіста, ухваленому 24 квітня 2004 року на з’їзді журналістів – підписантів документу, а в останній редакції зі змінами – 4 жовтня 2013 року на з’їзді підписантів Кодексу.
Комісія розглядає конфліктні ситуації етичного та професійного характеру, які виникають у журналістському середовищі та між журналістським середовищем і громадськістю у зв’язку із виконанням журналістами свого професійного обов’язку.
Комісія розглядає конфліктні ситуації як за зверненням журналіста, так і за зверненням інших фізичних та юридичних осіб, зацікавлених в етичній оцінці професійної діяльності конкретного журналіста, головного редактора, засновника або власника засобу масової інформації, державного органу, що має компетенцію у галузі масової інформації, або інших суб’єктів, діяльність яких пов’язана або стосується професійної журналістської діяльності.
Діяльність Комісії спрямована на досягнення таких цілей:
– формування культури професійної та чесної журналістики;
– утвердження довіри до ЗМІ;
– зміцнення принципу свободи слова в Україні;
– встановлення конструктивного діалогу між учасниками конфлікту на умовах рівноправ’я сторін;
– усвідомлення і сприйняття широкими колами журналістів міжнародно визнаних правил поведінки та необхідності дотримуватися їх у щоденній діяльності;
– досягнення точної кваліфікації дій, що оскаржуються, і формулювання рішень, які застосовуватимуться у майбутньому як прецеденти.
Скарга, яку подає скаржник/скаржниця має містити:
1. Прізвище, ім’я заявника (заявниці)
2. Контактні дані (адреса, телефон) заявника (заявниці)
3. Назва медіа чи прізвище журналіста (журналістки), на кого скаржиться заявник (заявниця)
4. Опис порушення та зазначені статті Кодексу етики, які заявник (заявниця) вважає порушеними
5. Посилання на оскаржуваний матеріал чи копію самого цього матеріалу з порушенням
Скарга
27.10.2021 в соціальній мережі я, Гришанова Ганна Юріївна, виявила слоган “І він не відступить. І вона не відмовить” мережі “П’яна вишня”, яка належить компанії !FEST холдинг емоцій, що містить ознаки дискримінації, та яка розповсюджується на носіях зовнішньої реклами, на сайті та безпосередньо у закладах.
Прикріпляю посилання:
У цьому слогані є сексуальний підтекст. Слова “І він не відступить. І вона не відмовить” набувають викривленого значення і говорить про якусь безвихідну ситуацію, в той час як “ні” означає ні.
Вищезгадане описує жінку як сексуальний об’єкт, включає натяки на сексуальність, які нічим не пов’язані з рекламованим продуктом, та не мають прямих асоціацій зі споживанням рекламованого продукту, а також зображує насильницьке і агресивне ставлення представника однієї статі над іншою.
В цій галереї фото і відео на четвертому дописі видно, що слоган поширений маркетинговий елемент мережі “П’яна вишня” на території України https://www.instagram.com/p/CSGX21yiw2f
Прошу Вас здійснити перевірку викладеної інформації та у межах Ваших повноважень вжити заходів для зупинення розповсюдження відповідної реклами, яка є дискримінаційною за ознакою статі, а також притягнення вищезгаданого рекламодавця до відповідальності.
Про розгляд звернення прошу повідомити мене письмово.
Зустрілися з непрофесійними діями журналістів?