Опис ситуації
До Комісії з журналістської етики 29 листопада 2022 року надійшла скарга від Миронюка Сергія Сергійовича на матеріал журналістки Інтернет-видання «Кореспондент.net» Вікторії Хаджирадєвої «Надійність банків падає», опублікований 29 листопада 2022 року, доступний за посиланням: https://ua.korrespondent.net/articles/4539536-nadiinist-bankiv-padaie.
У матеріалі журналістка аналізує наскільки безпечним є вкладення коштів в банківську систему України станом на сьогодні. Фахівці, запрошені до коментування теми, пояснюють, що ситуація є важкою через збільшення непрацюючих кредитів, і що так звані «банкопади» є можливими. Деякі з запрошених експертів рекомендують обережно ставитися до обіцянок високої прибутковості за депозитами зі сторони банків, та тримати на банківських рахунках мінімальний обсяг коштів.
Заявник вважає, що стаття створена з метою викликати відтік капіталів з банків і зруйнувати банківську систему в середині країни, штучно створюючи панічні настрої серед читачів. Він вимагає терміново заборонити видання, що підриває країну, друкуючі подібні матеріали у головній стрічці від свого імені.
Відповідні етичні стандарти
Пункт 6 Кодексу етики українського журналіста: «Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов’язком журналіста. Журналісти і редактори повинні здійснювати кроки для перевірки автентичності усіх повідомлень, відео- та аудіо матеріалів, отриманих від представників загалу, фрілансерів, прес-служб та інших джерел».
Пункт 10 Кодексу етики українського журналіста: «Точки зору опонентів, у тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежних експертів».
Щодо порушень вимог Кодексу
Дотримання вимог журналістської етики передусім слугує меті донесення якісної, достовірної, збалансованої та виваженої інформації до споживача. Відповідальна журналістика, хоча і має зважати на настрої всередині суспільства та не провокувати його до більшого розбрату, повинна піднімати теми, що виводять аудиторію з її зони комфорту та змушують її замислитися над різноманітними явищами. Журналісти також мають попереджувати публіку про можливі негативні явища, які виникають внаслідок зовнішніх та внутрішніх криз, та допомагати їй кваліфікованими порадами, іноді – на шкоду певним галузям бізнесу.
Матеріал Вікторії Хаджирадєвої належить саме до такої категорії матеріалів: в ньому порушуються не надто приємні для загальної аудиторії теми збереження їх власних грошей під час війни. Аналізуючи тему стійкості української банківської системи, вона належно змальовує проблеми, які можуть впливати на стабільність банків, залучила зовнішніх фахівців для коментування проблеми та подала різні перспективи стосовно того, наскільки серйозні проблеми можуть очікувати на тих, хто тримає кошти в банківських установах. Матеріал змушує аудиторію задуматися щодо того, чи рішення, які представники такої аудиторії приймають у сфері власної фінансової грамотності, є раціональними. Він також змальовує потенційні вигоди та загрози певних сценаріїв вкладення особистих коштів у банки.
Справді, журналістка підводить до висновку, що зараз не найкращий час зберігати кошти на депозитних рахунках. Втім, в рамках цього аналізу вона оперує належними статистичними даними та дотримується балансу думок, що стверджує про дотримання Вікторією Хаджирадєвою вимог щодо достовірності та збалансованості подання інформації, передбачених пунктами 6 та 10 Кодексу етики українського журналіста. Комісія не поділяє стурбованості скаржника та не бачить, яким чином стаття може викликати відтік коштів з банків: вона лише змушує споживача інформації вкотре проаналізувати власну фінансову поведінку, зваживши на війну, що триває навколо. Підняття некомфортних тем не є порушенням журналістської етики – а радше навпаки, є маніфестом якісної журналістики.
Висновок та рекомендації
Зважаючи на викладене вище, Комісія вважає, що матеріал журналістки Інтернет-видання «Кореспондент.net» Вікторії Хаджирадєвої «Надійність банків падає», опублікований 29 листопада 2022 року, відповідає вимогам Кодексу етики українського журналіста. Він є якісним прикладом фінансової журналістики, що спрямована на надання аудиторії порад щодо фінансової грамотності.
Зустрілися з непрофесійними діями журналістів?