Порушення кодесу журналістської етики

Текст скарги

Комісія з журналістської етики Адреса: https://www.cje.org.ua/ СКАРГА 05 травня 2021року Комунальним підприємством «ДНІПРОВСЬКА МІСЬКА СТУДІЯ ТЕЛЕБАЧЕННЯ» Дніпровської міської ради, телеканал «Дніпро TV» було розміщено сюжет «Чому в обласній психіатричній лікарні порожніє ковідне відділення» за посиланням https://dnipro.tv/chomu-v-oblasnii-psykhiatrychnii-likarni-porozhniie -kovidne-viddilennia/. В даному сюжеті надає свої судження громадянин Євген Юр’єв, представлений, як колишній завідувач відділення Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради». Однак, незрозуміло яке відношення даний громадянин має відношення до саме цього сюжету, який висвітлює інформацію про роботу ковідного відділення. Так, дійсно – Юр’єв Євген Борисович в період з 1982 року по 2019 року працював завідуючим відділенням № 38, за напрямком «відділення кризисних станів». 02 серпня 2019 року був звільнений за власним бажанням у зв’язку з виходом на пенсію за віком. Стає питання, судження даного громадянина, яке має відношення до роботи відділення іншого напрямку. В подальшому, починаючи з 1:08 хв. по 1:42 хв. невідома особа, в сюжеті говорить оцінююче судження про набір кадрів, які взагалі не мають відношення до назви та теми сюжету. Таж сама особа, 2хв. 01 сек. – 2хв.33 сек., дає начебто експертну думку (називаючи себе колишнім співробітником). З 3 хв.21с. по 3 хв. 33с. знову експертна думка невідомої/невстановленої особи. Фактично на коментарях невідомого джерела із 3 хв. 58с. (238 секунд) побудована майже третина сюжету (тобто 76 секунд). В подальшому по сюжету, завідуючому відділення на запитання відведено 28 секунд, а на коментарі невідомого колишнього співробітника витрачено 76 секунд. Теж на третину більше. На сам перед слід зазначити, що Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» взагалі не було відомо про приїзд журналістів. Директор підприємства запропонував журналістам дочекатися його, однак вони не дочекалися та уїхали. При тому не залишивши жодного письмового звернення з питаннями які їх турбували. Тобто не збережений баланс суджень. Таким чином, вважаємо, що телеканалом «Дніпро TV» було порушено Кодекс етики українського журналіста, зокрема такі його пункти: Пункт 6. Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов’язком журналіста; Пункт 8. Редакційна обробка матеріалів, включаючи знімки, текстівки, заголовки, відповідність відеоряду та текстового супроводу, тощо не повинні фальсифікувати зміст; Пункт 9. Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного. Неприпустимим є розповсюдження інформації, що містить упередженість чи необґрунтовані звинувачення; Пункт 10. Точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. На підставі вище викладеного просимо дати оцінку даній скарзі та вжити відповідних заходів. З повагою, Директор А.В. Антоновський вик. Кравцов Б. (095) 362 99 48