Щодо публікації на сайті «Гребінка» новини про дорожньо-транспортну пригоду

Обставини справи

До Комісії з журналістської етики надійшла скарга від Євгенії Каблучки на публікацію ДТП на Полтавщині влаштували жінки (9 травня 2024).

Заголовок містить вказівку на стать водійок, які стали учасницями дорожньо-транспортної пригоди.  Авторка скарги вважає, що акцент на статі є дискримінаційним і сприяє поширенню негативних стереотипів про жінок.

Комісія з журналістської етики звернулася до редакції вебсайту grebenka.com із пропозицією внести зміни до заголовку матеріалу, аби уникнути дискримінації жінок.

Редакція відмовилася від виправлень і пояснила, що матеріал «є передруком з офіційного джерела», а заголовок вказує на учасницю ДТП «без конкретики, що ніяк не порушує нічиїх прав». На думку редакції, матеріал нікого не дискримінує, оскільки в заголовку не зазначаються конкретні імена і прізвища.

Відповідні етичні стандарти та їхнє дотримання

Оскаржуваний матеріал є дослівним пресрелізом, оприлюдненим на сайті Головного управління Національної поліції в Полтавській області. Єдине, що додали в редакції сайту, – це заголовок «ДТП на Полтавщині влаштували жінки».

Зазначення статі учасниць ДТП в цьому випадку не виправдане: порушень правил дорожнього руху припускаються і жінки, і чоловіки, і цей вид порушення не залежить від статі. Журналістам не варто робити акцент на тому, що за кермом були жінки, оскільки такий підхід є ретрансляцією шкідливих стереотипів про те, нібито жінки гірше кермують автомобілем, ніж чоловіки.

Редакція, обираючи заголовок, виявила упередженість, підкресливши стать водійок та натякаючи на умисність їхніх дій через використання слова «влаштували». Для порівняння: в аналогічних новинах про дорожньо-транспортні пригоди за участі чоловіків цей вебсайт не зазначає стать водія або взагалі уникає згадки про водіїв, як видно з таких заголовків:

На Полтавщині автомобіль насмерть збив жінку
ДТП з потерпілими на Полтавщині: зіткнулися мотоцикл “SHINERAY” та автомобіль “FIAT”
ДТП на Полтавщині: поліція повідомила деталі ДТП за участю вантажівки і легковика

Той факт, що пресреліз взято з офіційного джерела, а в тексті зазначається стать учасниць ДТП, не знімає з журналістів відповідальності дотримуватися етичних норм.

Відповідно до п. 15 Кодексу етики українського журналіста, «ніхто не може бути дискримінований через свою стать, мову, расу, релігію, національне, регіональне чи соціальне походження або політичні уподобання. Вказувати на відповідні ознаки особи (групи людей) слід лише у випадках, коли ця інформація є неодмінною складовою матеріалу».

Дискримінованими можуть бути не лише конкретні люди, а й група людей, стосовно яких матеріал формує негативне ставлення, як до загрози для інших учасників дорожнього руху.

Крім того, заголовок порушує презумпцію невинуватості, оскільки звинувачує учасників ДТП, чия вина не доведена судом.

Комісія з журналістської етики також звертає увагу, що в оскаржуваному матеріалі, розміщеному під рубрикою «Новини», немає посилання на першоджерело новини. Відсутність посилання є ознакою порушення п. 6 Кодексу: «Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов’язком журналіста. Журналісти і редактори повинні здійснювати кроки для перевірки автентичності усіх повідомлень, відео- та аудіо матеріалів, отриманих від представників загалу, фрілансерів, прес-служб та інших джерел».

Висновки і рекомендації

Розглянувши скаргу на матеріал «ДТП на Полтавщині влаштували жінки», Комісія з журналістської етики встановила порушення пп. 9 і 15 Кодексу етики українського журналіста і виносить редакції сайту «Гребінка» попередження.

Комісія рекомендує:

1. Дотримуватися розробленої КЖЕ і ГО «Жінки в медіа» Політики гендерної рівності в медійному контенті – зокрема, не акцентувати увагу на статі, релігії, сексуальній орієнтації чи ґендерній ідентичності, національності чи расовій приналежності, інвалідності, соціальному статусі, сімейному стані жінок і чоловіків, якщо це не є важливою, змістовно обумовленою складовою матеріалу.
2. Фокусуватися на фактах і обставинах події, а не на гендерних характеристиках. Не зазначати стать учасників правопорушення, якщо це не є критично важливим для розуміння ситуації. Порушення можуть скоїти різні люди, незалежно від статі.
3. Використовувати нейтральну мову, уникати слів і словосполучень, які можуть натякати на негативні стереотипи або упередження щодо жінок (наприклад, замість «влаштували ДТП»  – «стали учасниками ДТП»)
4. В разі використання текстів офіційних пресрелізів посилатися на першоджерело.
5. Пам’ятати про те, що відповідальність за дотримання етичних стандартів лежить не на відомстві, яке поширило пресреліз, а на журналістах.